O PR vitupera na sua mensagem:
- que o PS o queria "colar" ao PSD;
- que tem o computador vulnerável...;
- que não é crime assessores de Belém participarem na elaboração do programa do PSD .
Mas tomou medidas :
- mandou no próprio dia da comunicação ver se havia ou não vulnerabilidades informáticas ( mas para quê?, se o e-mail tinha já 17 meses e não partira de Belém ) ... ; e
- afastou o assessor de imprensa do cargo ( mas para quê?, se o manteva na assessoria com as inevitáveis fidelidades inerentes ao estatuto )...
Pelo seu lado,
O PS respondeu às "pedradas" presidenciais
Não tomou medidas...
Nem as palavras esclareceram fosse o que fosse, ficando-se pela trica política do pingue pongue clubístico ( eu sou melhor do que tu ! )
E o cerne da questão ficou por esclarecer. E, como tudo indica, continuará na mesma...
Ora o cerne da questão era o esclarecimento, que todos, ao cabo e ao resto, pretendiamos :
Saber se o conteúdo do e-mail velho de 17/18 meses era ou não verdadeiro, ou seja, se o PR, por si ou por interposta pessoa - no caso o Fernando Lima -, considerava que estava ou não a ser vigiado pelo PM desde então .
Porque, isto sim, é grave ! Está em causa a credibilidade e a verdade que os órgãos de soberania nos devem a nós, que os elegemos.
O resto é conversa, incluindo a atitude e o comportamento dos jornais. Que não elegemos, mas cujos pendores partidários são os que os grupos económicos ditam e que nós sobejamente conhecemos.
Assim,
Como o PR silenciou, nada disse, podendo fazê-lo ( bastava ouvir o seu amigo, o assessor FL cuja proximidade, amizade e fidelidade tem mais de 20 anos ) e obviamente devendo fazê-lo ( é o primeiro magistrado da nação), então uma de duas :
- ou o conteúdo do e-mail é falso, e o PR está-se nas tintas...
- ou o conteúdo é verdadeiro, e o PR está-se igualmente nas tintas...
E pelo seu lado,
Como o PM também silenciou e nada disse, podendo fazê-lo ( bastava interpelar directa e publicamente o PR ) e devendo fazê-lo ( o destinatário do labéu - andar a vigiar o PR - era afinal ele próprio, PM ), é também inevitável concluir uma de duas :
-ou o conteúdo do e-mail é falso, e o PM está-se nas tintas...
- ou o conteúdo é verdadeiro, e o PM está-se igualmente nas tintas...
Concluindo :
Estão-se marimbando ou querem deliberadamente calar a verdade ?
Que interesses subjazem a este silêncio ? Que interesses explicam que o PR, o PS e o PSD nada esclareçam, e asfixiem e-mails, fontes de Belém, Fernando Lima, enfim, as alegadas "escutas" entre órgãos de soberania ( PR / PM ) ?
O regular funcionamento das instituições ? Ou o regular funcionamento dos interesses do centrão ?
O PS também é culpado pelo facto do terem tentado "assassinar"?
ResponderEliminarIsso é humor negro!
Um abraço
RN