Nada mais absurdo para a esquerda do que criticar uma moção de censura com os argumentos que a direita utiliza e que só aproveitam ao PS, viabilizando-lhe a vitimização .
E é o que por aí mais se vê, mesmo em sectores alegadamente de esquerda.
Por isso o teor da fundamentação da mesma causou, e causa, engulhos a muitos.
É que esta moção - e os mais avisados há muito que o compreenderam - tinha um alcance político que não se confinava à famigerada "bomba atómica " a que os seus detratores a pretenderam reduzir.
Perante a direita, e os angelicais fautores da sua política, ficou claro que não se lograva substituir o acidental para que tudo permanecesse na mesma. A moção não é subscritível - como, já vimos, não será -, nem pelo PSD nem pelo CDS.
Perante a esquerda empedernida ficou claro - se tanto ainda era necessário ( pessoalmente, acho que não ) - que não nos confundimos com ela. Antecipámo-nos, mas com os n/ argumentos e razões ( agora até o PC, e bem, ao que parece, a subscreve ).
Em política, como já por mais de uma vez citei, o caminho mais curto entre dois pontos não é, as mais das vezes, a linha recta, mas a curva.
E até posso equacionar que se ponha em causa a tempestividade da moção, mas nem isso me leva a não concordar com o seu anúncio e consequente apresentação .
Há imperativos que são na verdade categóricos. E era imperativo que uma vez por todas se chamasse a atenção, por forma decisiva e formal, para a política de direita e neo liberal que o PS vem tristemente praticando com o aval do PSD . Que lhe vem fazendo o trabalho sujo...
E este objectivo foi atingido.
Era cogente chamar os bois pelos nomes, sem panos quentes.
Outra coisa é estar ou não de acordo com a democraticidade da sua génese. Aí, sim, tenho reservas.
Mas isso são contas do meu rosário na qualidade de modesto militante de base do BE. E é aí, no BE, que pretendo resolver as minhas inquietações...
Mas felizmente que não tenho o rosário de outros. Que não tenho que resolver dados adquiridos como o frontal posicionamento anti-capitalista nem questões próprias de um certo centrão dos interesses, onde conjunturalmente pontifica o PS, sempre preocupado em fazer passar gato por lebre e vender uma imagem na qual já nem ele próprio se revê ( veja-se a propósito a sagrada união do PS / PSD que não deixou passar o plafond para as remunerações dos gestores públicos. Uma vergonha! )
Felizmente que não me movo em areias movediças.
Estou certo que o Bloco de Esquerda congeminou maduramente o risco que alguns chamam de entrega do poder ao PSD .
Nunca o vi embarcar em taticismos suicidários....
E não vejo, como Daniel Oliveira, qualquer complexo de inferioridade perante o PC.
Talvez ele o veja por lá ter estado, mas também aqui são contas do rosário do comentador e meu camarada.
Nem vejo outrossim qq. tentativa de contenção dos eventuais danos derivados pelo apoio a Manuel Alegre. Bem pelo contrário, reforça e estimula a confiança daqueles que são verdadeiramente socialistas. Que dos outros, não precisamos.
Somos confiáveis, não passamos a mãozinha pelo lombo de qualquer amigalhaço do Passos Coelho ( v.g. Jerónimo Martins ) ou de José Sócrates ( v.g. Jorge Coelho / Lisconte ).
Se não obstante, ainda assim se entender que esta moção se saldou numa derrota para o BE, apenas há que aprender a viver com a mesma, e retirar daí as ilações para futuro.
Mas se não estou com Daniel Oliveira nos considerandos que referi, há que ser justo, e com ele, dizer que sem o povo de esquerda que vota tradicionalmente no PS não haverá nenhuma reconstrução do espaço político à esquerda.
E a reconstrução da esquerda passa pelo Bloco.
A este propósito lembro a evocação que aqui fiz há algum tempo da memória de Fernando Valle, destacado vulto do PS, que, já centenário, dizia :
" O Bloco de Esquerda é uma esperança para mim. Quase me apetecia votar neles, só o não faço por compromissos anteriores "
Mas eu, que não tenho compromissos, continuo a trilhar este difícil caminho da esquerda no seio do BE .
